北加州九个县官员组成的“湾区住屋财政处”BAHFA (Bay Area Housing Finance Authority)，将把一个200亿元的可负担住房债券案放上11月选票，几个反对该案的组织向法院提诉，指出不仅准备放在选票上的语言有误导性偏差，而且连每年给纳税人带来的负担金额都有巨大偏差。
圣荷西信使报报道，湾区住房奇缺是大家有目共睹的，租屋居住者中，有23%是“背负沉重房租包袱”，数目有140万人；还有3万7000人根本无家可归。州政府给湾区各县市施压，要求在2031年之前兴建出44万1000间住所，其中的一半以上必须是中低收入者可以负担的。
BAHFA是为了这个目的组成的，200亿元的债券预期可建出9万间可负担住房。拥有住宅或商业房地产的人，每10万元的价值每年要缴18.98元。以140万元的房地产为例，每年缴360元。200亿元的债券，到2077年本利全部付清时，总还款是483亿元。
反对该案的商业领袖与解放派人士，是请贝济斯(Jason Bezis)为律师。BAHFA上个月授权的选票文字叙述，那个问题只有75个字长，反对者对其中的三分之一用字质疑。8月2日贝济斯致函BAHFA，要求做许多项改变，因为现有的用字，有误导选民偏向投赞成票的嫌疑。
更离谱的是，那些用语中估计每年纳税人负担的金额是6亿7000万元，但反对者指出其实是每年9亿1100万元。这个金额是简单的算术就可以算出的，相差如此之多怎么可能？但BAHFA在8月8日开会时，检讨了这个数字，最后他们承认自己算错了。但除了更正这个数字之外，没有做其他的改变。
由解放派人士组成的卡托研究院(Cato Institute)，也反对债券案，它的州府政策分析师乔夫(Marc Joffe)指出，这些人连最基本的算术都搞不来，民众难道会信任他们提出来的巨额兴建案？加州各县预计在10月7日把选票寄给选民。
另几个反对的组织也提出诉讼，其中一个叫“200亿个投不的理由”(20 BILLION Reasons to Vote No)，他们认为BAHFA缺乏有效运用债款的能力，兴建住屋的成本会太高。
0
