纽约州一些立法者、学生以及倡导者呼吁，停止在大学在招生时对“传承生身份”（legacy status）——校友的亲属（例如学生的父母、兄弟姐妹是该校校友）优先录取的做法。
“大学公平录取法案”（Fair College Admissions Act，S4170A）的支持者表示，名校在招生时优先考虑校友的亲属的做法，有利于白人富裕家庭；该法案将禁止纽约州的大学和学院在招收本科生时，采用一直延续的“传承生优先录取”的招生办法，同时对违反者给予经济处罚。
该法案的提案人、纽约州参议员郭纳德（Andrew Gounardes）称，优先录取校友亲属的“传承生录取政策”（legacy admissions）是 “对拥有巨大特权的学生的一种平权措施”。他说：在使用“传承生录取”方式的院校中，一些最顶尖学校对“传承生”的录取率，是“非传承生”的4倍，75%的“传承生”来自全国前10%最富有的家庭。
去年，美国联邦最高法院推翻了“平权行动”（affirmative action），美国大学招生时禁止考虑种族。倡导者也认为，在大学招生时也应该结束优先考虑录取校友亲属的“传承生录取”的做法，这是“种族正义的当务之急”。
根据倡导组织 “现在就进行教育改革”（Education Reform Now）的一份报告，在全美范围内，近30%的高校会考虑学生是否有亲属曾在该校就读的，而在纽约，这一数字上升到了40%以上。
长期以来，在优先录取校友亲属的“传承生录取政策”模式盛行的学校，校园里不断出现反对的声音。在常春藤名校康奈尔大学，学生通过了多项决议，呼吁学校终止这种做法。
今年5月份，纽约州的高中生和大学生将前往奥本尼，敦促州议会立法者通过立法，这是青年游说日活动的一部分。
其它州也在考虑改变这种做法。在弗吉尼亚州，州立法者今年早些时候通过立法，禁止公立大学给予校友和捐赠者的亲属优惠待遇。与此同时，科罗拉多州于 2021 年成为全美第一个禁止“传承生录取”的州。
而在纽约和其它地方，一些院校已经自行停止在招生中考虑学生的“传承生身份”。去年，纽约大学（NYU）从申请表中删除了一个询问申请人是否为校友子女的问题。该校还申明，“传承生身份”在录取中并不起任何作用。
0
