为何无人帮助星巴克受害者？UBC心理教授这样说

不幸被随机刺死的施密特 (Paul Schmidt) 的母亲表示，她不明白星期日下午她的儿子在温哥华一家星巴克外被刺时，为什麽没有人出面干预。一位心理学教授说，在 90% 的情况下，人们确实会介入，这使得这个案例特别令人担忧。

温哥华警察局 (VPD) 称，知道受害者最后时刻的视频片段在网上流传，呼吁大家不要分享。

视频显示，事件发生时有人坐在角落里喝咖啡，而拍摄视频的人则完全专注于拍摄视频，网民质疑为什麽没有人停下来帮助施密特。

CityNews报道，卑诗大学心理学教授沙瑞特 (Azim Shariff) 说，旁观者效应表明，在场的人越多，任何人介入帮助的可能性就越小。“我本预测应该会有更多帮助发生，很难想像在这种情况的每个个体是如何反应的。”

他解释为什麽会发生旁观者效应。“一个是责任会发生分散性，每个人都认为其他人会有所行动；第二种是模棱两可的情况，没有人确切地知道他们应该做什麽，因此他们会环顾四周看看其他人在做什麽，以此作为他们应该做什麽的提示。 我很想听听警察应该怎麽做，尤其是当我们住在一个比过去更加暴力的城市时。”

温哥华警察发言人维辛汀 (Tania Visintin) 表示：“我们通常不会提供社会评论或判断人们选择在网上分享的内容，但是我们鼓励任何有关于这起谋杀案的视频或目击者证据的人联繫我们的调查人员……人们对创伤事件的反应不同。我们总是鼓励任何看到犯罪的人或任何作为犯罪受害者的人拨打 911。”

警方周二强调：“这是会令人不舒服的画面，鼓励人们不要分享该视频。如果你有视频，如果你是旁观者或证人，请站出来与我们的调查人员交谈。”

施密特的母亲凯西 (Kathy Schmidt) 不解地说：“令我震惊的是，星巴克内部和外面都没有人帮助他。”

沙瑞特说，90% 的情况下，会有一个或多个人介入，长期以来的研究表明，人们甚至会冒著风险帮助他人。“总的来说人性还是令人振奋的，但这里发生的事情令人失望，因为没有人这样做，除了那个最终向警察示意的人，我们不能忘记那个人。”

周二下午，在事发的星巴克附近已有人摆上了鲜花悼念施密特。