上週六（2月20日），支持罢免加州州长（Gavin Newsom）的民众，在旧金山干道19街（19th Avenue）举行造势、征签活动。他们表示，发起罢免并非左翼人士所指的“政变”（Coup），而是在行使宪法修正案所赋予的公民权力。
罢免纽森的运动，数日前已经达到150万的门槛，为确保有足够签名获加州州务卿认可，以触发州长特别选举程序，徵签活动在3月17日截止日前继续。
旧金山土生土长的居民苏西．阿伯特（Suzy Abbott）说：“纽森是一位很糟糕的州长，在疫情下，他随意地规定，谁能营业、谁不能营业，而且标准不断改变，已经丧失了公众对他的信任。”
“受他的政策影响的，是数以百万计的居民。”阿伯特说。她还表示，在疫情爆发之前，纽森签署的AB-5法案，对独立承包商的从业者影响非常大。阿伯特称，她自己为儿童中心工作，以及作为独立导游的工作受到影响，阿伯特说：“AB-5法案的规定非常狭隘，导致的结果是，无论是谁，都很难以独立承包商的身分合法地工作。”
“而这只是他不受欢迎的开始，那还是在疫情之前发生的事情。”阿伯特说，到疫情爆发之后，纽森从一开始的封锁政策，到后来，随著曲线趋缓，他不断地改动开放标准，改成病毒检测的标准，以及后来的加护病房（ICU）占用率的标准。
近期，因疫情期间将染疫的老人，撤到没有足够医疗护理的养老院，纽约州州长库莫（Cuomo）被指控有二级谋杀之嫌。对此，阿伯特说：“加州的纽森，还有密歇根、宾夕法尼亚、新泽西，这些州的州长，他们做了同样的事情。”
阿伯特说，加州是一个大州，一会儿允许户外用餐，一会儿又禁止，这影响到数以百万计人的生活，不止是不能到外面吃饭的问题，许多相关行业的从业人员都受到重创，这是一个非常严重的问题。
阿伯特表示，在很长一段时间内，对疫情的处置，都是由纽森的新闻发布会说了算，而加州的民众们，却没有了任何发言权，“连对参众两院的议员们，都没有足够的透明度”。
在疫情之前，纽森的民调支持度高达61%，疫情之后已经下降了20%左右。
居民杰森．卡巴雷诺（Jason Caballero）说，罢免纽森的运动，是跨越党派的，两党和无党派人士都有支持的。卡巴雷诺说，目前签名已经达到了罢免州长的要求，继续徵签，是为了确保有足够有效签名。
“一旦进入下一步特别选举，我们可不想重新经历上次大选许多的选举欺诈，那（选举公正）是需要我们保护的，得需要很好的监督。”卡巴雷诺说：“这一点已经向更高层提出来讨论了，那样才能有效地保护选民、保护选民权利，因为选民有权罢免那些他们不称职的官员！”
卡巴雷诺明确表示，非常担心Dominian选举机器，他认为，应该坚持那之前工作得很好的制度，卡巴雷诺说：“问题是，这种情况已经持续了多长时间？这是亟需查明的，也是上一届政府所提出来需要关注的问题之一。”
卡巴雷诺表示，在徵签过程中接触到许多反对的人士，他们中许多人，并不是基于逻辑和事实的角度来展示、来说明为何不应该去罢免他。卡巴雷诺表示，遇到这样的人，他会反问他们，为什么不能在这裡去罢免他，这个罢免运动，不过是在实践居民的宪法权利，同时也是对那些不同意的人、对他们自己宪法权利的维护。
根据亲身的体验，卡巴雷诺还说，对于那些前来签名的人，他所得到的，几乎无一例外的是“谢谢你”。卡巴雷诺说，罢免纽森的理由，可能有超过40个还不止，还在继续往上加，从管理资金不当、防治大火不力，到由于加州糟糕的政策，导致特斯拉、甲骨文等企业选择离开加州。
“在这裡（旧金山湾区）的人们都理解这些，这是加州智慧非常集中的地方，我们在做的事情，将他们长期所面临的问题提出来，这是他们感到非常高兴的地方。”卡巴雷诺说，这160万个签名就是明证。
0
