自2009年来,洛杉矶市警局(LAPD)使用人脸识别软体近3万次,数百名警务人员从监控摄影机和其他来源搜集嫌犯图像,並将其与执法单位拍摄的大量照片进行对照。洛市警政委员会22日已就此展开调查。
洛杉矶时报报导,此举引发民权人士严重关切,认为恐涉及隐私与民权。加州立法人员也着手制定相关限制,包括与其他技术(如警员配戴随身摄影机)结合使用。
这项公布给洛杉矶时报的数据,首次揭露面部识别科技在洛市警局的使用频率。洛矶市警局先前一直否认拥有与面部识别相关的技术,有时甚至拒绝使用。
多年来,在如何以及是否该使用该技术方面上,一直处于模煳且矛盾地带。旧金山市去年以民权自由为由,禁止使用面部识别技术。
但事实上,仅管洛市警局没有自己的面部识别平台,但可通过洛杉矶县警局(LASD)数据库进入面部识别系统LACRIS。在2009年11月6日至今年9月11日间,洛市警局使用该系统软体达2万9817次,300多名警务人员可登入该软体。
洛市警局发言人Josh Rubenstein说,他无法确定透过该系统有多少人被逮补,但该技术帮助识别出,目击者害怕挺身而出指认的帮派犯罪,和没有目击者的嫌犯。
他说,该技术协助官员以更快速度解决犯罪问题。近期执法机构联盟,负责调查今夏在城市抗议中发生的纵火、窃盗和其他犯罪的"安全洛杉矶行动组"(SAFE LA task force)也曾使用该技术。纪录表明,洛市警局6月逮补的一名涉嫌性侵未成年的男子的过程,也运用该识别技术。洛市警局助理局长Horace Frank说,"这不是秘密,我们没有试图隐藏任何东西。"
但民权倡导者却反对此举。他们认为洛市警局过去不断否认用此系统。涉及长期欺骗。随着该类技术进步与普及,政府如何使用需愈来愈透明,洛市警局的行动令人担忧,因这可能侵犯隐私与民权。
南加州美国民权自由联盟(ACLU)律师Mohammad Tajser表示,联盟知道洛市警局可使用洛县识别系统LACRIS,但不知使用规模,数百人都可使用该系统,显示用途广泛。
根据Rubenstein说法,该系统允许警方提交来自证人、犯罪现场、监视器或其他来源图像,将其与近900万张照片数据库进行比对。
他指出,该系统识别"关键轮廓面部特征",且仅用于开发调查线索,没有人会完全根据面部识别结果遭逮补。但Tajsar说,ACLU与其他人对该系统如此广泛被使用感到严重关切,包括对这些图片的依赖,可能导致既有的种族主义搜索等。
洛杉矶使用的该技术,来自南卡罗来纳州的DataWorks Plus公司,该公司从照片扩展至面部识别服务。2019年,一项研究显示,他们错误识别非裔与亚裔面孔的比率,是白人的十至100倍。
目前洛县有64个执法机构使用LACRIS。随着执法部门仰赖面部识别技术与该技术发展,加州立法者对其进行限制。