自2009年来，洛杉矶市警局(LAPD)使用人脸识别软体近3万次，数百名警务人员从监控摄影机和其他来源搜集嫌犯图像，並将其与执法单位拍摄的大量照片进行对照。洛市警政委员会22日已就此展开调查。
洛杉矶时报报导，此举引发民权人士严重关切，认为恐涉及隐私与民权。加州立法人员也着手制定相关限制，包括与其他技术（如警员配戴随身摄影机）结合使用。
这项公布给洛杉矶时报的数据，首次揭露面部识别科技在洛市警局的使用频率。洛矶市警局先前一直否认拥有与面部识别相关的技术，有时甚至拒绝使用。
多年来，在如何以及是否该使用该技术方面上，一直处于模煳且矛盾地带。旧金山市去年以民权自由为由，禁止使用面部识别技术。
但事实上，仅管洛市警局没有自己的面部识别平台，但可通过洛杉矶县警局(LASD)数据库进入面部识别系统LACRIS。在2009年11月6日至今年9月11日间，洛市警局使用该系统软体达2万9817次，300多名警务人员可登入该软体。
洛市警局发言人Josh Rubenstein说，他无法确定透过该系统有多少人被逮补，但该技术帮助识别出，目击者害怕挺身而出指认的帮派犯罪，和没有目击者的嫌犯。
他说，该技术协助官员以更快速度解决犯罪问题。近期执法机构联盟，负责调查今夏在城市抗议中发生的纵火、窃盗和其他犯罪的"安全洛杉矶行动组"（SAFE LA task force）也曾使用该技术。纪录表明，洛市警局6月逮补的一名涉嫌性侵未成年的男子的过程，也运用该识别技术。洛市警局助理局长Horace Frank说，"这不是秘密，我们没有试图隐藏任何东西。"
但民权倡导者却反对此举。他们认为洛市警局过去不断否认用此系统。涉及长期欺骗。随着该类技术进步与普及，政府如何使用需愈来愈透明，洛市警局的行动令人担忧，因这可能侵犯隐私与民权。
南加州美国民权自由联盟（ACLU）律师Mohammad Tajser表示，联盟知道洛市警局可使用洛县识别系统LACRIS，但不知使用规模，数百人都可使用该系统，显示用途广泛。
根据Rubenstein说法，该系统允许警方提交来自证人、犯罪现场、监视器或其他来源图像，将其与近900万张照片数据库进行比对。
他指出，该系统识别"关键轮廓面部特征"，且仅用于开发调查线索，没有人会完全根据面部识别结果遭逮补。但Tajsar说，ACLU与其他人对该系统如此广泛被使用感到严重关切，包括对这些图片的依赖，可能导致既有的种族主义搜索等。
洛杉矶使用的该技术，来自南卡罗来纳州的DataWorks Plus公司，该公司从照片扩展至面部识别服务。2019年，一项研究显示，他们错误识别非裔与亚裔面孔的比率，是白人的十至100倍。
目前洛县有64个执法机构使用LACRIS。随着执法部门仰赖面部识别技术与该技术发展，加州立法者对其进行限制。
0
