州长纽森(Gavin Newsom)上周下达"加州暂停执行死刑"（moratorium on the death penalty in California）行政命令，引起广泛争议，少数族裔社区褒贬参半。为此，纽森19日下午举行少数族裔媒体电话会议，详细解说在他任内暂停执行死刑的原因和影响，防范种族歧视、避免冤假错桉、节省纳税人金钱，强调"以暴易暴"不能解决问题，希望少数族裔了解与合作。
纽森指出，在美国执行死刑的31个州中，加州的死囚名单（Death Row）现有737人，是佛州死囚354名的两倍多，更是德州死囚228名的三倍多。加州现有的死刑犯，就算每天处死一人也需要两年多时间。而且加州死囚中，非洲裔占36%，但非洲裔在加州人口仅占6.2%。此外，拉丁裔死囚占26%。这两个族裔的死囚犯，接近加州全部死囚的三分之二。
他认为，美国司法系统已经破碎，种族主义、隐含的偏见和公然的偏见，不同地域的检察官形成传统观念，以及为缓和人们的恐惧和焦虑等，种族因素影响到判决的公正性。
其次，被判死刑执行后，又发现被处决的死囚犯是无辜的，此类的冤假错桉屡见不鲜。有保守估计显示，死刑犯中有4%是无辜的，也就意味着737人中有29人正在等待他们没有犯下的罪行。例如，一位26岁的拉丁裔青年被判死刑，但后来发现他是被冤的。假如囚犯一旦被处决，人死无法复生。
第三，加州最后一次处决死囚是2006年，由时任州长史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）签署，此后十多年再也没有处决过任何死刑犯。自从1973年以来，加州真正行刑处决的死囚只有13人，另有120多名死囚是在狱中自然死亡或者自杀的。因此，加州死刑执行制度早已形同虚设。
第四，为了执行加州死刑制度，几十年来耗费了纳税人50亿元，例如行刑室（execution chamber）和签署注射处死协议（lethal injection protocol）等花费。然而，死刑执行长期处于停摆态状，圣昆丁(San Quentin)州立监狱行刑室落成后从未使用过。
纽森说，执行死刑，以暴易暴，并不能实现真正的司法正义。"如果你强姦别人，我们不能再强姦作为报复"。他不会签署死刑执行令，"我认为我们不能做沙乌地阿拉伯以及北韩正在做的事情"。但他也不会为被判有罪的人减刑，也不认为终身监禁应该改变。
纽森表示，自从他下达暂停执行死刑命令以来，受到了正反两极的批评，特别是受害人亲属。有人咀咒他是"邪恶"或"恶魔"，但也有人说，"即使处死凶手也不能挽回女儿的生命"。他尊重不同的观点，希望是最后一个面对死刑争议的加州州长。至于加州是否需要废除死刑制度，或许2020年有公投，让加州选民决定是否要废除。
电话会议上有记者提出，加州选民已在2016年通过66号提桉（Proposition 66），规定了可以对囚犯执行死刑。也有选民认为，"州长纽森无视加州人民的决定，暂停死刑，背叛了选民对他的信任。"
但纽森表示，他当然考虑到加州选民否决了2016年废除死刑的提桉。但他在首次就职时就想要解决这个问题。目前，死刑制度的种族不平等、缺乏威慑力以及财务高成本，是他决定暂停执行死刑的关键原因。虽然加州法律赋予检察官在权衡各方面犯罪因素的情况下，可以对罪犯提起死刑诉讼。但他仍然会和加州检察长协调合作，妥善处理暂停执行死刑命令引发的纷争。
0
